温总理在记者招待会上，以一句中国古语“人或加讪，心无疵兮”来反对此类对中国的指责，并澄清当时是因为“没有接到通知”。

今晨，虽不乏有媒体诚实报道，中国确实在哥本哈根会议上“已尽责”，但仍有个别西方媒体抓住这个论调把脏水泼向中国。

对于中国“傲慢论”的说法，福克斯新闻显然对哥本哈根会议上到底发生了什么了解比较全面，所以给出了少见的客观的报道。

其14日发表了题为《中国清楚自己的角色》的文章称，温家宝在答记者问时详细解释了外界对中国哥本哈根会议上的误解。

报道称，温家宝表明自己在去年末的哥本哈根会议上完全清楚中国在气候变化上所扮演的角色，并称中国在力推产生很好的结果上发挥了自己的作用，在哥本哈根会议上，中国已经尽责。

英国《卫报》也透彻理解了总理的做法，其报道称，温总理为自己的国家在世界舞台上的位置进行了有力的维护，而且他指出，外国领导人强迫他在欢迎晚宴后参加那个本不在日程中的会议是严重违规的做法。

在提到“傲慢论”这一问题时，《洛杉矶时报》认为，这场新闻发布会为温总理提供了一个机会，来详细阐述中国是如何看待自己作为世界舞台上崭露头角的角色。

同时，对于温总理在接受“傲慢论”中所使用的古语，美国彭博社对此解释道，中国对在哥本哈根候大会上的表现进行了澄清，温家宝“问心无愧”。

彭博社也认同温家宝未参加那个领导人会议的原因，是因为中国没有收到任何正式的通知。

此外，《华尔街日报》则从另外一个角度----随着自信的增强，中国注重外界评价的角度来报道此事。

文章说，有人认为，中国总理温家宝在去年年底的气候变化谈判中冷落了美国总统奥巴马，对此，温家宝周日引用了中国一句古话来反驳：“人或加讪，心无疵兮。”

文章评论说，从温家宝的言论可以看出，中国领导人对世界如何看待中国极为敏感。温家宝少见地揭开中国外交的幕后运作，对哥本哈根气候峰会期间的事件给出了中国方面的叙述。

报道称，温总理在谈论这件事情所花的时间，接近于他在谈论人民币汇足见中国对此的重视程度率问题上所用的时间。

文章还提到，新华社去年12月25日曾在一篇长篇报道中首次披露了这一事件。但今日温家宝还是第一次在媒体面前直接提及此事，这同时印证了中国外交政策调门随着经济及自信的增强而有所提高。

《印度时报》则推测温总理提到的“新兴大国”可能是印度或者巴西，因为两国都曾同意在会上和中国协调行动。报道认为，尽管温总理并没有直接表示他感到了冒犯，但中国缺席会议很可能是因为与发达国家的立场相左。

虽然温家宝总理在记者会上非常耐心地讲述了没有参加会议的经过，但个别美国媒体表现得似乎不够“通情达理”，依然固执地认为，温总理的说法是“辩解”，更不能消除他们心目中中国的“傲慢”形象。

美联社非常直接地发表题为《中国为哥本哈根的外交怠慢而辩解的文章。报道指出，在14日的记者会上，温家宝总理回击指责中国在哥本哈根会议上非常傲慢的说法，温家宝称，中国当时受到了怠慢。

报道依然援引之前媒体的报道说，在去年12月召开的哥本哈根气候会议上，有不少说法指责中国破坏了本该达成的协议。

虽然温总理对哥本哈根会议上所发生的一切做出了全面的澄清，但似乎并没有消除美联社对中国“傲慢论”的界定。

报道称中国在哥本哈根会议前就承诺过要减少二氧化碳的排放量，称缺席会议是在逃避责任。

报道称，因为中国在经济危机的处理中比其他国家更加有成效，所以中国就在世界国家中寻求自己的影响力，且拒绝改变。

与美联社的偏执和路透社的消极不同，《纽约时报》的做法则极不厚道。

该报的一篇报道称，温总理在回答：“为什么不通知中国？至今没有人向我们做任何解释，至今在我的脑子里还是一个谜团”的问题时，后面几分钟电视画面在转播中被突然剪掉了，并称有人解释其原因是“电视信号丢失”。

但实际上，所有观看电视转播的人都清晰地看到了这段回答及后面的内容。如果不是《纽约时报》傲慢的思维定势作怪，那就是搞了一个大乌龙。

社科院美国问题专家张国庆在今晨接受本报记者采访时说，中国及温总理是在哥本哈根会议上付出最多的，是温总理60小时不休息的斡旋及努力，才最终使哥本哈根会议达成了一致。如果哥本哈根会议最终按照美欧秘密达成的方案进行，那必定是一无所获的。

他认为，相对于温总理的积极，美国总统奥巴马当时的表现则要消极很多。因为奥巴马的迟到导致当时的领导人议推迟两小时开幕，这在当时就引起很多国家不满。除奥巴马外，很多欧洲国家的领袖，如英国首相布朗、德国总理默克尔和法国总统萨科齐等人也未按时抵达会场。

张国庆说，从美欧国家领导人的如此表现来看，说中国“傲慢”根本站不住脚。“这是一个阴谋论。”张国庆说，有国家不满意中国代表第三世界国家利益，他们密谋的意图也难以得到满足，所以就对中国倒打一耙。

“说好听点，中国傲慢论是一个政治八卦，说不好听就是一个大阴谋。”张国庆说，这样的伎俩在西方非常常见，美国有着丑化中国的传统。前些年的中国“威胁论”和对中国多方面的妖魔化就是铁证。

张国庆分析说，这一新的中国“傲慢论”的出现有如下几个方面的原因：

首先，美国希望保持其惯有的优势地位，所以近两年来中国的不断强大和崛起使美国感到不平衡。美国认为这危害了其国家战略，所以会把矛头指向中国，包括近期的“对台军售”等问题都是相关体现。

其次，在美国，在很多问题上寻找“替罪羊”已经形成体系，尤其是寻找中国当“替罪羊”。比如，美国会把其国内的失业问题归结到我人民币的汇率问题上来。

同时，这也跟奥巴马近来对华政策的改变有关系。从早前的“轮胎案”开始，奥巴马就不再热衷中国，对华政策变得很消极，甚至不介意损害双方关系。

这跟美国的利益取向有关，在哥本哈根会议上，美国曾希望中国能让步，但中国力保发展中国家的利益，这就让美国感到失望。于是，哥本哈根成了一个转折点，美国对华不再客气，使中国“傲慢论”甚嚣尘上。

媒体标题篇幅

彭博社温家宝：中国在气候峰会中所扮演的角色问心无愧130字

美国《华尔街日报》中国反击气候峰会的指控500字

美国《华盛顿邮报》中国宣称在哥本哈根峰会中受到外交怠慢300字

法国《观点》周刊中国拒绝哥本哈根会议上受到的傲慢论的批评500字

印度《印度时报》中国总理称西方在哥本哈根会议上给他背后一刀600字

新加坡《海峡时报》中国总理“揭秘”哥本哈根400字

英国《卫报》温家宝反驳“傲慢论”批评700字

巴基斯坦《巴基斯坦报》中国在哥本哈根冷遇“至今是个谜”400字

丹麦《政治报》中国：我们没有傲慢400字